Una encuesta regional ubicó a Javier Milei entre los presidentes con menor imagen positiva de América Latina. En paralelo, distintos relevamientos nacionales señalaron que más de siete de cada diez argentinos no votarían por su reelección.
El deterioro de la imagen presidencial
El presidente de Javier Milei atraviesa uno de los momentos más complejos desde el inicio de su gestión, según distintos estudios de opinión publicados durante mayo de 2026.
El dato más relevante provino de la consultora CB Global Data, que ubicó al mandatario argentino en el puesto 16 entre 18 presidentes latinoamericanos, con una imagen positiva de 34,8%. El relevamiento se realizó entre el 5 y el 9 de mayo sobre 40.459 personas mayores de 18 años de toda la región.
De acuerdo con el informe, Milei quedó únicamente por encima de los mandatarios de Perú y Venezuela, mientras que los primeros lugares del ranking fueron ocupados por Claudia Sheinbaum, con 67,8% de aprobación, y Nayib Bukele, con 67,5%.
Las cifras que preocupan al oficialismo
Además del retroceso regional, distintas encuestas nacionales reflejaron un aumento del rechazo a una eventual reelección presidencial.
Un estudio de la consultora Sentimientos Públicos, realizado sobre 1.500 casos, indicó que el 73,5% de los encuestados aseguró que no votaría a Milei para un segundo mandato. Apenas el 26,5% respondió afirmativamente.
Otro relevamiento, elaborado por Zuban Córdoba, mostró cifras similares: 60,7% rechazó la posibilidad de una reelección del actual presidente, mientras que 29,4% la apoyó y un 10% se manifestó indeciso.
La tendencia negativa también apareció reflejada en otros informes recientes. Según datos publicados por CB Global Data en abril, Milei había descendido previamente al puesto 14 del ranking regional con una aprobación de 36,1% y una imagen negativa cercana al 60%.
El contexto político y económico
Los informes coinciden en que el desgaste presidencial responde a una acumulación de conflictos políticos, económicos y sociales que impactaron sobre la percepción pública del Gobierno.
Entre los factores mencionados aparecen la interna dentro de La Libertad Avanza, el denominado “caso Adorni”, las protestas universitarias y el impacto del ajuste económico sobre los ingresos de la población.
El artículo publicado por InfoPlatense señaló además que las consultoras detectaron una caída sostenida de la imagen presidencial durante los últimos tres meses, sin señales claras de recuperación.
En paralelo, otros estudios registraron un crecimiento de la imagen negativa en la provincia de Buenos Aires. Una encuesta de la consultora Trends indicó que el 66% de los bonaerenses evaluó negativamente la gestión nacional y que el 58% la calificó como “muy mala”.
El impacto regional y la lectura política
La caída en los rankings latinoamericanos también tuvo repercusiones políticas por el peso que la imagen internacional ocupó dentro de la estrategia comunicacional del Gobierno desde el inicio de la gestión.
Durante los primeros meses de mandato, Milei buscó posicionarse internacionalmente a través de presentaciones en foros y encuentros económicos realizados en ciudades como Davos, Washington y Los Ángeles.
En ese marco, los analistas remarcaron que el deterioro de la percepción regional podría influir sobre la relación del Gobierno con mercados, organismos internacionales e inversores extranjeros.
Un escenario abierto hacia las próximas elecciones
Aunque los números varían según la consultora y la metodología utilizada, los distintos relevamientos publicados durante mayo coincidieron en señalar una tendencia descendente en la imagen presidencial y un aumento del rechazo social a una posible continuidad del proyecto libertario.
El escenario político continuará bajo observación en los próximos meses, especialmente ante la evolución de las variables económicas y el impacto que puedan tener los conflictos internos del oficialismo sobre la opinión pública.
