En la garita de 32 y 161 hay un cartel que pide plata para arreglar la calle. Si los caños terminan de romperse, el barrio El Futuro puede quedarse sin el único micro que entra en horario escolar. Las notas al Municipio ya se presentaron; la cuadra sigue igual.

En la garita de 32 y 161, en el barrio El Futuro de Melchor Romero, hay un cartel que pide plata. No es para una rifa ni para un club: los vecinos juntan fondos para comprar materiales y arreglar por su cuenta la calle, donde los caños rotos, los pozos y el agua acumulada convirtieron la cuadra en un barrial. Según contó un vecino, ya lo hicieron una vez, en diciembre del año pasado, y presentaron notas a través de una asociación civil y de forma individual. La calle sigue igual.

Lo que está en juego es más que una cuadra. Por ahí pasa la línea Oeste 16, el único colectivo que entra al barrio los días de semana en horario escolar. Si los caños terminan de ceder y el micro deja de ingresar, la alternativa es caminar hasta 520 o hasta 155, muchas cuadras que buena parte de los chicos hace sola y temprano. El vecino calculó que unas 2.000 personas por día dependen de ese servicio, una cifra sin fuente oficial que conviene tomar como estimación.

El problema tampoco es nuevo. Un trabajo publicado por la UNLP sobre El Futuro ya describía un barrio con un solo colectivo de baja frecuencia, que en horario escolar llega hasta 32 y 167 y el resto del día deja a la gente en 32 y 155, y recogía quejas de vecinos por zanjas tapadas y calles de tierra que se inundan con cada temporal. ¿Cuánto tiempo puede sostenerse una conexión que depende de que una sola cuadra no se rompa del todo? Y si el diagnóstico estaba escrito, ¿por qué la solución sigue llegando desde una garita con un cartel?

El reclamo se suma a otro que este medio publicó hace menos de dos semanas, unas cuadras más allá. En San Cayetano, sobre el mismo corredor de las calles 161 a 167, los vecinos cortaron la calle después de cuatro días sin luz y escracharon al delegado municipal Juan Simón Mirasso. Ahí también aparecía la queja por calles sin mantenimiento y pozos que nadie tapa. Si El Futuro depende de la misma delegación, algo que resta confirmar, la pregunta se repite: qué hace la herramienta territorial del Municipio cuando los reclamos llegan por nota y no por corte. Las delegaciones dependen de la Secretaría General que conduce Norberto «Chucho» Gómez.

La escena tiene además un contraste incómodo. El 1 de octubre, el gobernador Axel Kicillof, la ministra Silvina Batakis y el intendente Julio Alak entregaron 175 viviendas en Melchor Romero, en 173 y 175 entre 524 y 526, una obra provincial que incluyó red de agua, cloacas y espacio público. Son zonas distintas y responsabilidades distintas: esas casas las construyó la Provincia, la calle de 32 y 161 es del Municipio. Pero para quien vive en Romero, la distancia entre una foto oficial y un cartel de colecta en la garita no se mide en jurisdicciones. ¿Puede la gestión de Alak mostrar obra en una parte de la localidad mientras en otra los vecinos cubren con su bolsillo el mantenimiento básico?

La autogestión vecinal tiene su propio límite. Un arreglo con materiales comprados por colecta puede tapar un pozo durante unos meses, como pasó en diciembre, pero no reemplaza el recambio de caños ni el trabajo hidráulico que necesita una calle que se inunda. Y cada vez que los vecinos resuelven por su cuenta, el reclamo pierde visibilidad hasta la próxima rotura. El testimonio que recogió El Día lo resume en una frase que habla menos de una cuadra que de una relación: el barrio se siente «tierra abandonada».

Resta saber si la Municipalidad tiene previsto intervenir en 32 y 161, qué respuesta recibieron las notas presentadas por la asociación civil y si la empresa que opera la Oeste 16 evaluó cambios en el recorrido en caso de que la calle empeore. Vive La Plata consultó a la Secretaría General del Municipio y a la delegación de Melchor Romero; al cierre de esta nota no hubo respuesta.