Desde Andrés Manuel López Obrador hasta Miguel Díaz-Canel, pasando por Gustavo Petro o Nicolás Maduro. Si algo une a estos dirigentes latinoamericanos es el apoyo mostrado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, cuya liberación quedó sellada formalmente el miércoles recién pasado, tras cinco años entre rejas en Londres y más de una década de avatares judiciales y diplomáticos, con la embajada de Ecuador en suelo británico como telón de fondo durante siete años.
“A WikiLeaks hay que hacerle una estatua”, dijo el expresidente cubano Fidel Castro en 2010, después de que esa plataforma publicara más de 250.000 documentos clasificados de EEUU sobre las guerras de Irak y Afganistán, lo que abrió un debate sobre la libertad de prensa a escala mundial.
Mauricio Jaramillo, profesor en Estudios Internacionales de la Universidad del Rosario (Colombia), subraya la disposición de la mayoría de los gobiernos latinoamericanos de tender la mano a Assange. Una actitud “solidaria” reflejada en Correa primero, así como en AMLO, Petro y Luis Arce de reunirse con los equipos jurídicos del fundador de WikiLeaks. En su conjunto, este trato “acabó convirtiéndose en un reclamo del sur global contra el norte”, dice Jaramillo.
El “caso Assange” ilustra la “relevancia de la lucha global para la libertad de prensa, que es posible obtener victorias y que estas victorias pueden volverse ejemplos”, dice a DW Artur Romeu, director de Reporteros Sin Fronteras (RSF) en América Latina. Desde una visión de la región, no obstante, las revelaciones de WikiLeaks “movieron dinámicas ya instaladas sobre el modo de actuar de EEUU”.
“Doble moral”
El apoyo a la figura de Assange es un asunto, y otro bien distinto es cumplir con los pilares en los que se fundamenta WikiLeaks.
Si algo llama la atención en el “caso Assange” desde la óptica de América Latina es el calibre de sus respaldos: todos o la mayoría han sido gobiernos de izquierda.
El ejemplo más claro fue Ecuador en 2012, cuando al frente estaba Rafael Correa. Assange se refugia en su embajada de Londres, donde le conceden asilo político. Para Cardoso, este hecho se debe, por un lado, al discurso claramente contrario a EEUU por parte de Ecuador; y, por otro, al momento pujante de la izquierda en América Latina, “con los Kirchner, Correa, Chávez, y luego Maduro”.
“Varios de los principales líderes que expresaron apoyo a Assange encabezan gobiernos que profesan el secretismo y que estigmatizan o combaten al periodismo de denuncia”, dice Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa.
Así, la defensa de Assange plantea una “doble moral” en la región, y “puso en práctica aquello de que ‘el enemigo de mi enemigo es mi amigo’”, señala Jornet.
Por un lado, la revelación de WikiLeaks fue ocasión para cuestionar la política exterior de EEUU, pero, por otro, “varios de esos mismos dirigentes no pueden superar un mínimo test de libertad de expresión dentro de sus propios países”, recalca.
Según la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2024 de RSF, Cuba, Nicaragua y Venezuela son los países donde más dificultades hay para ejercer la libertad de prensa. En Ecuador, el periodismo enfrenta un clima de hostilidad debido a bandas criminales.
El alcance político del trabajo de WikiLeaks
Fernanda Cardoso, analista internacional y profesora de la Universidad Iberoamericana en Puebla (México), señala que el caso Assange contribuyó a seguir con una ola histórica de sentimiento en contra de EEUU.
“El hecho que una persona como Julian Assange pudiera hacer lo que hizo, desclasificar ciertos contenidos de EEUU, de alguna manera pone de manifiesto algo que América Latina o la izquierda latinoamericana siempre ha buscado: cómo desenmascarar el código geopolítico estadounidense”, dice Cardoso.
La académica subraya el caso de la izquierda en particular, porque “en su conjunto esta es anti EEUU, ‘antiyanqui’, justamente por el código geopolítico que EEUU ha impulsado para América Latina y que claramente pone en desventaja a la región”.
Dentro de la óptica geopolítica, Jorge Morán, politólogo de la Universidad Rafael Belloso Chacín (Venezuela), va más allá y sostiene que el posicionamiento de estos gobiernos responde a una lógica que configura “una nueva guerra fría: un bloque liderado por EEUU y la Unión Europea y, en el otro, Rusia, China y, en este caso, sus socios de Latinoamérica”.
