La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) quedó nuevamente en el centro de la polémica tras decidir no publicar los audios del VAR correspondientes al partido entre Estudiantes de La Plata y Barracas Central, que terminó 1 a 1 en el estadio UNO por la fecha 11 del Torneo Clausura.
El encuentro estuvo marcado por dos jugadas controvertidas que perjudicaron al conjunto local: primero, el gol de Jhonatan Candia para el Guapo, que los jugadores del Pincha reclamaron por una supuesta falta previa sobre Fernando Muslera, y luego el tanto anulado a Tiago Palacios por una posición adelantada milimétrica de Guido Carrillo en la jugada previa.
La AFA no mostró los audios y crecen las críticas
Pese a que desde la AFA habían asegurado que los audios del VAR serían difundidos tras cada jugada polémica, en este caso no se publicaron las conversaciones entre el árbitro Nazareno Arasa y la cabina VAR, lo que desató la indignación entre los hinchas albirrojos y volvió a poner en duda la transparencia del sistema.
La decisión se suma a otro episodio reciente: en la fecha anterior, cuando Barracas Central empató 1 a 1 ante Belgrano, tampoco se difundieron los audios del VAR tras el gol anulado a Uvita Fernández por una supuesta infracción de Franco Jara, revisada por Germán Gariano a instancias de Lucas Franklin.
Un patrón que genera desconfianza
Durante el año, la AFA solo publicó los audios de jugadas en las que el VAR actuó correctamente, pero nunca en situaciones polémicas, lo que alimenta la desconfianza entre los clubes y los aficionados.
Algo similar ocurrió en el duelo entre Godoy Cruz e Independiente, que terminó 1 a 1 y también tuvo reclamos. El “Rojo” pidió un penal por una mano que el árbitro Gariano no sancionó, mientras que el “Tomba” reclamó otra infracción sobre Agustín Auzmendi, autor del empate.
La falta de transparencia en la difusión de los audios del VAR ya es una constante que golpea la credibilidad del arbitraje argentino y deja cada vez más preguntas sin respuesta.
