El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito I La Plata presentó una nota ante el Concejo Deliberante para solicitar nuevas instancias de análisis sobre la remodelación del Parque Saavedra. Entre los principales planteos figuran la movilidad urbana y el riesgo hídrico.
El Colegio de Arquitectos solicitó nuevas consultas
La remodelación del Parque Saavedra, en La Plata, volvió a quedar en el centro del debate público. En las últimas horas, el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito I La Plata (CAPBA Distrito I) elevó una nota al Concejo Deliberante en la que pidió que el proyecto sea sometido a nuevas instancias de evaluación técnica.
El planteo se suma a los cuestionamientos que ya habían expresado un grupo de vecinos respecto de las modificaciones previstas para el tránsito en el sector donde se desarrollará la intervención.
Los principales cuestionamientos al proyecto
En la presentación, el CAPBA sostuvo que, además del estudio sobre el impacto en el tránsito automotor, resulta «fundamental y urgente» avanzar con un plan integral de movilidad para la ciudad.
En ese sentido, la entidad afirmó que especialistas de las instituciones involucradas podrían aportar un análisis complementario al presentado por el Departamento Ejecutivo, con el objetivo de fortalecer la evaluación del proyecto.
La preocupación por el riesgo hídrico
Otro de los puntos centrales de la nota está relacionado con el riesgo hídrico del área donde se emplaza el parque.
Según el documento, «el área del Parque se encuentra identificada actualmente como de riesgo» y muchos de los inmuebles frentistas están alcanzados por restricciones y exigencias destinadas a mitigar ese problema.
El Colegio de Arquitectos advirtió además que «la intervención prevista -a pesar de su magnitud y potencial- no colabora con acciones como las que se exigen a los frentistas (solados absorbentes, ampliación de la capacidad del lago, etc.), desaprovechando la oportunidad de coadyudar al mejoramiento de la situación a partir de una intervención del Estado, trasladando obligaciones solamente al privado«.
El pedido de nuevas instancias de participación
En la nota elevada al Concejo Deliberante, el CAPBA Distrito I también solicitó que el proyecto vuelva a ser analizado mediante nuevos espacios de consulta.
La entidad sostuvo que, «por su naturaleza demanda al menos un paso por el COUT -único espacio participativo en funciones-, para un análisis técnico más exhaustivo, no para obstaculizar su concreción, sino por el contrario, para mejorarlo y promover el aprovechamiento integral de los recursos públicos, completando el círculo virtuoso que su Ordenanza de creación previó«.
Un proyecto que continúa generando debate
La remodelación del Parque Saavedra acumula más de un año de anuncios y atravesó distintas etapas marcadas por demoras, debates legislativos, consultas públicas y cuestionamientos vinculados tanto al diseño de la obra como a su impacto urbano.
Con la presentación formal del Colegio de Arquitectos, el expediente suma un nuevo capítulo dentro del proceso de discusión sobre la intervención. El planteo quedó en manos del Concejo Deliberante, donde se evaluarán los pedidos de ampliar las instancias de análisis técnico y participación antes del avance definitivo del proyecto.
