El bloque de concejales de la Unión Cívica Radical (UCR) + PRO en La Plata presentó un pedido formal para que el secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Sergio Resa, brinde detalles sobre el plan de obras públicas previsto para el año 2025 ante el Concejo Deliberante.
Según el Presupuesto 2025, el área de Planeamiento será la que recibirá el mayor porcentaje de los recursos municipales, con un total de $143.929 millones, lo que representa el 47% del presupuesto total. Los concejales de la oposición exigen claridad sobre cómo se distribuirán estos fondos y qué proyectos serán priorizados.
El presidente del bloque UCR + PRO, Diego Rovella, fundamentó el reclamo en el anuncio realizado por el Departamento Ejecutivo sobre una asignación prevista para la Secretaría de Planeamiento, destinada a «inversiones urbanas» que aún no han sido detalladas. Este pedido de información se da en el marco del análisis que los concejales del oficialismo y la oposición están llevando a cabo sobre el proyecto de Presupuesto 2025.
«Queremos garantías de que los recursos de los vecinos se implementarán de manera eficiente, transparente y equitativa», expresó Rovella, subrayando la necesidad de mayor claridad en la distribución de los fondos.
Por su parte, el presidente de la UCR en La Plata, Pablo Nicoletti, criticó que se destinen $6.000 millones a refaccionar solo tres plazas, mientras que las escuelas de la ciudad reciben asignaciones considerablemente menores, lo que genera dudas sobre las prioridades del gobierno municipal.
En una nota dirigida al presidente del Cuerpo, Marcelo Galland, los concejales solicitaron que Sergio Resa se presente en la Comisión de Hacienda para explicar el uso de los recursos destinados por el intendente Julio Alak a su Secretaría. El presupuesto general del Municipio contempla un total de $302.000 millones, de los cuales $46.591 millones se asignan a inversiones urbanas, aunque con pocas especificaciones sobre su distribución.
Este reclamo ha generado un intenso debate, ya que sectores de la oposición cuestionan la falta de detalles y transparencia en la asignación de los recursos para obras públicas y servicios esenciales, lo que pone en duda la efectividad de la planificación del Ejecutivo municipal.
