Hoy, 27 de octubre, continuarán los alegatos por el juicio a Federico Seco, acusado por un delito de abuso sexual cometido en 2017 junto con otros dos partícipes. Entrevistamos a Sofía Caravelos, abogada de la víctima.
Un presunto caso de abuso sexual gravemente ultrajante, cometido por tres jóvenes rugbiers del Club San Luis hacia una joven, conmociona a la ciudad de La Plata.
El delito, aparentemente cometido en 2017, tomó relevancia gracias a la divulgación en redes sociales del pedido de justicia por parte de la víctima, C. Tras la realización de la campaña digital mediante una cuenta de Instagram, se destaparon múltiples testimonios similares: hay al menos dieciséis relatos extrajudiciales.
Particularmente, el caso sufrido por C. abarca una noche de »previa» adolescente que aparentaba ser como cualquier otra, pero que para la víctima marcaría un antes y un después en su vida.
Los hechos
Según declaraciones, la fiesta fue organizada en City Bell por integrantes del San Luis, entre los cuales estaba Federico Seco. Tras insistirle múltiples veces a la víctima, ella fue trasladada a una habitación alejada del evento. Seco hizo una llamada por teléfono, y de repente ingresaron los otros dos jóvenes: allí fue abusada sexualmente por Seco y por los dos partícipes pese a la negativa constante de la joven. »Me sentí un pedazo de carne. (…) Quiero justicia, esto me va a acompañar toda la vida», declaró C.
Luego de lo sucedido, testigos narraron la reacción de la división de rugbiers, quienes se reían cantando.
El acusado declaró que ingresaron por mutuo acuerdo al lavadero, pero cuando el fiscal le empezó a hacer preguntas «había cosas que no recordaba», entre ellas, la comunicación telefónica.
Si bien Federico ya era mayor de edad, uno de los implicados aún era menor en ese entonces, por lo que recibió una sentencia en el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil. El tercer señalado no pudo ser identificado.
C. denunció lo ocurrido en 2018, y desde entonces esperó al comienzo del juicio, iniciado ocho años después.
El juicio: alegatos del bloque acusador
El juicio comenzó el 13 de octubre, siendo el lunes 26 el inicio de los alegatos. Allí, el bloque acusador integrado por el fiscal Lucas Domski y las abogadas Sofía Caravelos y Guadalupe Godoy, afirmó que »la insistencia elimina la libertad de la víctima. No hubo consentimiento libre, la víctima varias veces dijo que no. (…) Como representantes del Estado y del sistema judicial tenemos la obligación de explicar que esto está mal, no hay que hacerlo, el consentimiento tiene que ser libre».
Sofía Caravelos en comunicación con Vive señaló: »pedimos que sea calificado como un abuso sexual gravemente ultrajante y agravado por la participación de dos o más personas, que es el inciso D del artículo 119 del Código Penal. Y pedimos una pena de 8 años y 6 meses de prisión».
La abogada denuncia que, si bien el tratamiento del tribunal fue hasta ahora muy respetuoso, están percibiendo dificultades en términos operativos. Refiriéndose al comienzo de los alegatos, remarcó que tuvieron »muchas dificultades para que los jueces pudieran quedarse fuera del horario judicial, es decir, fuera de las 2 de la tarde. Eso nos obligó a desistir de mucha prueba, porque tenemos un tema de prescripción en noviembre y no queremos que eso suceda», dijo.
»Justamente el día de hoy solo pudimos alegar el Ministerio Público y el particular damnificado que representa a la víctima. La audiencia empezó a las 12 del mediodía y terminó cerca de las 15:45, horario en el cual se tenían que ir uno de los jueces, y entonces se reprogramó para mañana. Propuse hacerla a las 08:00 y el tribunal dijo que no, que no podía, así que la audiencia con los alegatos de la defensa está programada para el 27 de octubre a las 11 AM: es posible que tampoco termine», sostuvo, señalando el lento accionar judicial.
Con respecto al estado de la víctima, ella »lo está tramitando fatal, porque todos estos enredos de horarios y demás la tienen muy afectada, y el desdén con que las audiencias se llevan a cabo. El primer día los jueces estaban mirando el celular, comiendo, mientras la víctima declaraba. Hoy en un momento uno de los jueces se giró literal sobre el escritorio como para dormir, y el otro magistrado se bostezaba. Ilustramos nuestra postura con un PowerPoint para que sea más ágil, pero de todas formas se ve que generó mucha molestia en los jueces», remarcó.
Qué se espera para hoy
A las 11:00 hs. en el Tribunal Oral de lo Criminal Nro. 1 de la ciudad se realizarán los alegatos de la defensa, para luego continuar con el veredicto condenatorio o absolutorio. La participación de la víctima en el juicio se realizará nuevamente de forma virtual, debido a su migración al extranjero. Mientras tanto, tras ocho años de presentar la denuncia, la joven continúa pidiendo justicia.
